求家用水处理方案，处理设备品牌、型号推荐

muwenmu · 发表于 2009-10-15 22:16

软水机用奔泰就不错，价格偏移量又足。民族产品，质量也有保证。个人感觉奔泰在家用水处理上还是不错的。

成都爱惠浦 · 发表于 2009-10-15 22:23

当然，，，我说的我们的的产品为例。。。。

亿家 · 发表于 2009-10-20 13:57

活性炭+超滤滨特尔出了一个型号的叫UF-1000的但是每小时处理1吨水 ms小点还是用活性炭+KDF的量足

飞扬在天 · 发表于 2009-10-20 16:01

活性炭+KDF还没有过时么?

malu1234 · 发表于 2009-10-20 20:41

活性炭+KDF还没有过时么?
) Q, P2 B* e4 z& D飞扬在天发表于 2009-10-20 16:01

请飞杨在天说说什么是目前的主流（先进）配置

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 08:36

滤料应该没有什么花头拉. 名字改来改去,体现中华之博大精深, 也无非就是那几种拉

科技含量体现在如何保持滤料的高效, 安全,长久, 无二次污染.

malu1234 · 发表于 2009-10-21 10:16

滤料应该没有什么花头拉. 名字改来改去,体现中华之博大精深, 也无非就是那几种拉
3 K1 d+ j& @7 z! w0 ~
5 [3 K3 E' f/ B3 I2 h4 e" m科技含量体现在如何保持 ...
1 G: ?8 B! P- q4 G( a飞扬在天发表于 2009-10-21 08:36

再请飞杨在天说说：目前市场上能符合（保持滤料的高效, 安全,长久, 无二次污染）要求的产品的具体品牌和型号，不方便的话发105403509@qq.com.先谢了

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 15:06

懒得说.

malu1234 · 发表于 2009-10-21 16:12

懒得说.7 a* t; X; @2 U
飞扬在天发表于 2009-10-21 15:06

晕，这样回贴------高人就是这风格吗？

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 16:13

偶不系高宁.

喉喉

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 16:32

可怜的娃, 不会被我吓跑了吧. 嘎嘎

malu1234 · 发表于 2009-10-21 17:19

哦！原来是靠打嘴仗混了“长老”，学了一招：懒得理

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 17:28

是的呀.

那个称号是花头拉.

你好的不学. 尽学不好的.... 可怜

飞扬在天 · 发表于 2009-10-21 18:09

恩. 我又看了一遍这个帖子. 真切的感觉到世态炎凉啊.

前面帮这位同学解释了这么多. 没落个好名声, 结果后面不想回答他一个问题. 就被鄙视了.

悲哀啊.

难道苏北人民都是这样的个性么?

malu1234 · 发表于 2009-10-22 00:03

人物啊！又来上纲上线、扩大化这一套了。我无意代表、也代表不了苏北人民。如感觉有些贴子可笑之极，大可不必理睬自沉自默，又何必时不时的浮上来吐个三五字，野生又穿马甲、想发贴挣分又自视清高、真的不容易哦！好委屈是吧！难道只许哪些自喻“只谈技术”、不屑菜鸟“傻问”的“大海（长老）”级“大侠”像在天仙人般道貌岸然地在本坛飞杨拨扈。小的如果“冒犯”了长老，也最多是为了刚刚意识到水家装重要性、对它又一窍不通、初来乍到水易论坛的菜鸟发一句感慨而已。否则《家用(民用)水处理》应改为《......业内技术高人专用》论坛才准确呀。群众的眼睛是雪亮的，有兴趣的各位网友看看一看27楼------34楼不言自明。

waterok · 发表于 2009-10-22 00:19

KDF或是很多其他的东西并没有绝对的定论.但目前的宣传多数只是一具概念性质的东西,这些原来讨论过多次了.
一般说来可以先搜索一下了解大家的立场再来讨论比较合适.

还是不要打嘴架的好.

这只是一个闲谈交流的地方.大家都只是义务的.并没有责任必须回答某个问题,
尤其是在论坛里点名提问是很招人讨厌的做法..
他愿意讲呢就讲.不愿意讲呢也不必挖苦对方.

飞扬在天 · 发表于 2009-10-22 08:47

本帖最后由飞扬在天于 2009-10-22 10:13 编辑

晕. 还真是有时间啊.

某人为什么不提醒别人看看1-26楼的内容? 难道做了10件好事+1件不好的事情, 就全盘否定一个人么?

还说我上纲上线啊, 那句话是对你自己内心的真实写照.

在另外一个帖子里面我已经和你解释了不回答你的原因了. 不涉及技术层面的问题, 还是不回答为好.

		自动登录	找回密码
密码			加入

[咨询] 求家用水处理方案，处理设备品牌、型号推荐