大家来讨论一下这个配置:全自动陶瓷过滤,150吨/小时

青岛迪美 · 发表于 2008-6-24 12:37

最近在一家用户那里看到一套全自动陶瓷过滤设备，是国内一家知名企业的，标牌的产水量是150吨/小时的，原水为地表水，悬浮物含量小于50mg/L，要求出水悬浮物达到3-5mg/L，进水压力4.5公斤，一用一备运行。配置如下：
1、采用直径2500*3800的碳钢衬胶罐2个；
2、控制系统是洁明的多阀控制器，一个JMC控制两个JMA，为流量型控制；
3、每个交换罐配置5个DN150的液动隔膜阀；
4、内部填充的滤料为0.3-2毫米的陶瓷滤料，据说每个罐只装了4吨的量。

这个配置的合理与否？请大家从各个方面讨论一下。

飞扬在天 · 发表于 2008-6-24 12:42

不懂.占个老崔的沙发.

leeching

GOODLUCK · 发表于 2008-6-24 13:13

不太了解这类产品：首先直径2500的罐体要出150t/h的水应该不够吧！另外滤料装的是不是太少了。

wdj99396 · 发表于 2008-6-25 11:52

如果是一用一备,过滤做流速到30M/hr,出水3-5mg/L,确实高人.
不过JMC控制2个JMA也可以不是一用一备.即使这样过滤流速也在15M/hr,不知运气如何?

anyangqingrun · 发表于 2008-6-25 16:32

新鲜事物，等着。继续讨论！

waterok · 发表于 2008-6-25 20:03

陶瓷环滤料的工作效率是比标准的多介质强一些.但是对于50的进水来说.用2500的罐体出160吨水,而且只有4吨滤料...

那是过滤器.要达到过滤效果有一些基本的东西是不可能避免的..

临时的最大供水量有戏,实际按指标长期运行的可能性非常非常小..

最大的可能性供应商知道客户的实际需求..所以在这方面故意搞成可以满足客户需求的配置而已..

青岛迪美 · 发表于 2008-6-25 22:44

补充一下：这套过滤系统的出水是供给后面150吨/每小时的软水器，软水器的配置是三个1800*4000的罐，三罐同时运行，分别再生的。

stone.NO1 · 发表于 2008-6-26 11:29

对润新的自动头没有了解过今天来听听！！各位高手请继续讲座！！！

青岛迪美 · 发表于 2008-6-26 12:24

原帖由 stone.NO1 于 2008-6-26 11:29 发表
对润新的自动头没有了解过今天来听听！！各位高手请继续讲座！！！

这里好像没有人讲润新吧？？需要的话你可以发帖。

waterok · 发表于 2008-6-26 18:37

原帖由 青岛迪美 于 2008-6-25 22:44 发表
补充一下：这套过滤系统的出水是供给后面150吨/每小时的软水器，软水器的配置是三个1800*4000的罐，三罐同时运行，分别再生的。

软水的系统配置基本上没有什么问题.

这样的3个罐出150吨水完全没有问题.

现在有点怀疑系统设计的时候是不是搞错了什么地方..

感觉应该是过滤的3罐同时.软化的一用一备

那么大的过滤系统.一用一备太没有必要了啊.设计得好的话.可以运行7-10天甚至更长时间才冲洗一次的..尤其是一个预处理....搞不懂..

可能现场有其他的指标要求吧

hairongwater · 发表于 2008-6-27 09:01

1、过滤器反冲洗时，应该把软水器的电源停掉，由于都是流量控制，过滤器记的是总出水量，软水器记的是软水量。有总流量差。有可能出现软水器再生时没有水的情况。
2、我不了解陶瓷滤料的反洗流速要求和运行流速要求，现在看运行流速大约为15米/小时，不知是否符合要求。但过滤系统是同时反冲洗的，即反冲洗流速是运行流速的50%，也不知是否符合技术要求。

青岛迪美 · 发表于 2008-6-27 17:33

我感觉
他这套系统：
1、过滤器的填充滤料太少，有点糊弄人；一个立方的容积可装陶瓷滤料约1.6吨左右；
2、过滤器设计过小，按照他的罐体规格，我算了一下，它的滤速高达30多米；
3、过滤器采用流量控制再生，我不明白这个流量的设定值是按照什么标准计算的。

飞扬在天 · 发表于 2008-6-27 18:53

呵呵,高手的眼力,容不得半粒沙

xhs1997 · 发表于 2008-6-28 09:19

问一下啊，陶瓷滤料能给水中增加离子含量吧

青岛迪美 · 发表于 2008-6-28 11:19

原帖由 xhs1997 于 2008-6-28 09:19 发表
问一下啊，陶瓷滤料能给水中增加离子含量吧

不是增加离子含量吧？我觉得主要作用和砂滤差不多。

waterok · 发表于 2008-6-28 16:08

陶瓷滤料的渗出情况很少见...

过滤为主而已

wangyamin481 · 发表于 2008-7-2 10:12

　　我感觉首先陶瓷滤料首先是通过陶瓷上的微孔有吸附作用，再者颗粒比较小也有过滤作用，似乎是将砂滤与碳滤合二为一的东西．
　　但陶瓷滤料的比表面积要比活性炭小的多，吸附功能不如活性炭，同样过滤效果也不如分级石英砂效果好，把二者合二为一就能效果好？我表示怀疑．
　　我看到过一些使用陶瓷滤料的例子，遇到水中胶体颗粒比较多的时候，效果非常差．很多用户又重新改回了砂滤＋碳滤．
　　再回头看此设计，按楼主所说的我大概计算了一下，滤料层高只有５００毫米！再看看它的滤速！如果楼主所说确系知名企业，那么如此偷工减料的设计也太对不起＂知名＂二字了．估计用户原水本就不需要过滤，前面加过滤器不过是做个样子，增加利润而已．

liangtiansha · 发表于 2008-7-3 22:08

我想说一下，陶瓷滤料的密度是0.8和树脂差不多，所以填的质量不多，我觉得流量控制不如压差控制

青岛迪美 · 发表于 2008-7-3 23:50

[quote]原帖由 liangtiansha 于 2008-7-3 22:08 发表

我想说一下，陶瓷滤料的密度是0.8和树脂差不多，所以填的质量不多，我觉得流量控制不如压差控制 [/qu

这个密度值对吗？我怀疑。/。/。/。

		自动登录	找回密码
密码			加入

[咨询] 大家来讨论一下这个配置:全自动陶瓷过滤,150吨/小时

回复 16# waterok 的帖子