几个水处理设备问题还要烦请大侠入内指教！

leemo · 发表于 2007-10-10 15:23

1.前置过滤器为何国内多以德国产的居多，其他国家的是不生产还是？

2.怡口，滨特尔，可滤康等都公开宣称自己是世界上最大的净水设备生产厂家，实际情况又是如何？

3.怡口似乎以软水机出名，他的净水机，纯水机如何？滨特尔，可滤康各自特点又是如何？

waterok · 发表于 2007-10-16 22:55

1.前置过滤器国内有很多种.并不是德国的居多.实际上德国的很少的.

2.基本上都不能称为世界上最大的净水设备生产厂家...不过如果对这种设备进行种种界定后的话倒是有可能的.

3.怡口在家用领域是很大的,但是总的说来总量还是很小的...纯水机目前也是中上.
pentair在纯水设备和整机上并没有特别的优势.
可滤康曾经是美国最大的几家厂商之一.但是实际上经过几次并购重组.现在已经很弱了

飞扬在天 · 发表于 2007-10-17 08:20

德国鬼子的水干净.不需要特别过滤

leemo · 发表于 2007-10-17 10:35

非常感谢版主的解答！

第一个问题我可能表达不够清楚，我指的是中央前置过滤器，如汉斯，霍尼，水丽这类，不都清一色宣称在德国，法律规定每家每户必须安装这种POE,但是美国厂家似乎都没这个产品。所以有些纳闷。

还有个纯水机也让我很困惑。马丁·福克斯所著的《健康的水》里面标准是：含有一定量的硬度（理想的是170mgL左右），要有一定量的溶解性总固体（理想的是300mgL）和PH值偏碱性（在7。0以上）。而纯水肯定达不到此标准，为何除了国内众多厂家，连国外很多品牌也在生产纯水机。有说法国外纯水机市场已经萎缩，是吗？

现在家用水处理完整系统是否这样？
前置----中央净水机-------中央软水机------ro机
前置--- 中央净水机------ 直饮净水器

关注水健康 · 发表于 2007-11-10 16:41

前置过滤器目前多数是德国的品牌,如汉斯希尔霍尼韦尔浚渡水丽和恩美特,在德国每家每户是必须安装的产品.
净水机和纯水机都是解决饮用水的问题,各有各的优缺点,关键看你对最终出水品质的要求,你想完全去除水垢,更好的口感,那纯水机更合适.

家用水处理的完整系统
1 前置+中央净水机+软水机+RO(或末端净水机)
2 前置++软水机+RO(或末端净水机)
软水机是解决生活用水,RO(或末端净水机))是解决饮用水,前置是对全屋用水的粗过滤,保护家里的用水设备,中央净水机可根据家里的实际情况进行选配.

菩提2004 · 发表于 2007-11-13 15:23

原帖由 leemo 于 2007-10-17 10:35 发表 3 V# }" [/ R$ B" m: X) _- B9 ]7 l
非常感谢版主的解答！
% F6 T6 y) _ \. Q! e8 T d1 Z3 t) G" n' N4 h; a0 I
第一个问题我可能表达不够清楚，我指的是中央前置过滤器，如汉斯，霍尼，水丽这类，不都清一色宣称在德国，法律规定每家每户必须安装这种POE,但是美国厂家似乎都没这个产品。所以有些纳闷。 ...

但纯水机有几个优点：
1.纯净,可去除有机物,细菌,重金属,其他离子
2.口感好,纯净水一般偏酸性
3,现在家用纯水机一般都放后置碳或矿化滤芯,能部分弥补楼上的离子不足的缺点
所以,还能占据一定市场

飞扬在天 · 发表于 2007-11-13 15:49

楼上所描述的这几个优点.怎么和净水机厂商所描述的纯水机的缺点相一致呢??

难道缺点就是优点.优点同样也是缺点??

菩提2004 · 发表于 2007-11-13 15:56

净水机有机物( 杀虫剂,农药) ,硬度,去除不了,细菌也很难控制,洗洗没问题,喝就难了,实际上家用的钠滤机是可以考虑的,综合两者的优点

飞扬在天 · 发表于 2007-11-13 16:09

净水机的最大功用就是去除有机物( 杀虫剂,农药) 以及余氯等..还能去除重金属.

楼上的朋友还是多了解以下对手的产品吧.

纳滤才糟糕呢..余氯重金属一个都不灵.

纯水机其实有很多优点的.但是不是你所描述出来的

西南露 · 发表于 2007-11-13 16:16

净水机可以去除余氯?..还能去除重金属.?净水机是指纯水机吗?如果是纯水机是可以的.净水机如果以活性炭+KDF作为滤料材质,应该可以.但要防止锌元素超标.

[ 本帖最后由西南露于 2007-11-13 16:24 编辑 ]

菩提2004 · 发表于 2007-11-13 16:18

钠滤机前面肯定有预处理的,余氯膜是除不掉的,楼上所说的净水机不会指活性炭或KDF所组成的吧,实际上效果又能维持多久呢,纯水机的优点楼上也不要吝啬,可以说出来让大家分享下

飞扬在天 · 发表于 2007-11-13 16:19

哦.我说的是有活性炭和KDF组合的净水机.不是用膜的净水机

飞扬在天 · 发表于 2007-11-13 16:22

实际效果,用过就知道了。

纯水机嘛...呵呵.我以前说过的.最大的好处就是对环境有好处啊.

大家都用纯水机的话,环境变好,指日可待啊

飞扬在天 · 发表于 2007-11-13 16:25

无锡的蓝藻事件.就可以看出来好处了.

很多Ro甚至普通的膜,基本上1周就堵或者很短的时间就会出现臭味.

但是pentair的净水机卖到脱销.反响也不错.

菩提2004 · 发表于 2007-11-14 08:32

RO机是比较浪费资源的，1：3的纯废水比，对环境不知道哪里看的到改善，蓝藻事件的话任何物理的过滤都是治标不治本的，就说KDF跟活性碳的净水机，大量的蓝藻尸体分解所产生的有机物，活性炭吸附也只是暂时性有效，治标的方法还是要用化学法，就是在水源头用高锰酸钾氧化

飞扬在天 · 发表于 2007-11-14 08:49

呵呵,治本的办法当然是改善环境了.添加高锰酸钾也只是敌伤100,我伤50的办法而已.

1:3的废水比.您乐观了.merlin也只有30%不到的效率.

不过就是这个废水,可以很好的稀释环境中的污水啊.

我也并没有说活性炭的方法就可以有多好.只是相比RO 而言,在蓝藻的问题上表现的好一点拉.

菩提2004 · 发表于 2007-11-14 09:22

1:3的废水比.您乐观了.，merlin也只有30%不到的效率.
我不乐观啊，才1/4，才25%，实际上已经超出了单只膜的回收率要求，
不过就是这个废水,可以很好的稀释环境中的污水啊.
这个解释好，也说明了中国人民现在富裕了，觉悟了，花钱买环境了

飞扬在天 · 发表于 2007-11-14 21:12

觉悟个P,什么时候和美国鬼子打仗了,也许能觉悟一点.

象现在的情形发展下去,中美战争是迟早要来一次的.不是为了台湾,就是为了石油

现在物价这么高,还不都是美国鬼子给害的

leemo · 发表于 2007-11-16 13:00

“无锡的蓝藻事件.就可以看出来好处了.
很多Ro甚至普通的膜,基本上1周就堵或者很短的时间就会出现臭味.
但是pentair的净水机卖到脱销.反响也不错.”

您指的是pentair的纯水机还是中央净水机？

另外西南露提到的“活性炭+KDF作为滤料材质,应该可以.但要防止锌元素超标.”

这个就是现在中央净水机的过滤方式，为什么会出现锌元素超标呢？

飞扬在天 · 发表于 2007-11-16 16:29

KDF是铜锌合金

为什么大家都担心锌超标.而不担心铜超标呢?

		自动登录	找回密码
密码			加入

几个水处理设备问题还要烦请大侠入内指教！

浏览过的版块