找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 4179|回复: 14

请教 家用净水器怎样验收

[复制链接]
发表于 2007-7-8 17:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
我购买并安装了一台立升5AD超滤家用净水器(净水流量为1000L/H)和立升超滤伴侣,装好后,净水口的水是有了,流量也够大,但是 我怎么能知道,这水是不是合格的净化水呢?$ z2 b7 I7 P% ?" C' e
家用净水器要不要验收?应当怎样验收安装完毕的家用净水器?有合理的验收指标和方法吗?7 _: o# \- s0 c" J
我在网上也没有搜索到满意的结果.
+ I: j; H9 V3 ~$ u+ ?3 x哪位专家能帮帮我.先谢谢了
发表于 2007-7-12 12:16 | 显示全部楼层
最简单的是买一只手持式的TDS笔.厂家来装的时候应该是安装人员带这东西的..
7 }* L- Q- \# W5 }; c5 K% ^  G3 _$ k1 @2 E: p
到时测量一下出水的TDS.应该在10以下..最高不能超过20
发表于 2007-7-12 13:05 | 显示全部楼层
超滤又不能除硬度,拿TDS笔能测什么??只有纯水产品才能用TDS笔测.9 f) r  b8 M; `" b( k% y
' M# U# f( @" D2 I2 d3 x; ?$ x
合格的净化水标准根本就没有呢.至少国家标准还没完成呢.现在新的自来水标准倒是有了.7 M* s. J% U! K1 F
! |4 [! u9 f+ P9 z
您只要确定经过超滤后的水质比进水有了显著提高,就可以认为这个机器是好的了.
发表于 2007-7-13 13:39 | 显示全部楼层
市场上销售的家用净水器一般都拿到了卫生部的检测报告和批文,出来的水都能达到直饮标准.如果你对出水的品质还有怀疑,只能通过专业的检测机构来进行检测了,不过费用都挺高的.
 楼主| 发表于 2007-7-16 13:18 | 显示全部楼层
谢谢各位的指导.
. O+ g2 @0 n. w0 w看来只能用外观来检查了:
* I( W% J* }2 W+ k4 i8 F, D1,比较净化过的水与自来水源水的色泽,差别不很明显,但与排出的废水在色泽上的差别很明显,废水发黄且浑浊.也只能以此来证明,超滤净水器是有效了.5 j4 H- O( {5 Y: a# y
2,试用PH试纸测试,也稍有差别___净水比废水稍稍更偏碱性些,似乎也是水质更好了.
+ Y8 q& ~( W0 j& c看来再用更严格的方法进行定量是没必要的了.- T# ?  x  x' @8 D! x7 l2 F
用毛细超滤法制造的水,出水流量大,使用起来很舒服.分出一路再加一级超滤伴侣,出来的水更纯净,口感也好,虽然流量小,但只供直饮,足够了.
5 u) f+ |, W% N我感到,RO反渗透/弱电解水/五级过滤器等方法制造的水,供直饮可以,但家庭厨房用并不合适.
( h% h7 f7 r" q& U南方城市多用地表水做自来水水源,水质较软,也不必担心重金属问题,大流量的超滤净水器是比较合适的选择.
. E1 J  C; D! B7 @' I8 X这是我老头自己的观点,为此,最后装了一台立升5AD+伴侣.
: X3 c" _' n) p; N/ N4 P8 @最后验收的问题也就这样吧." n, ]1 E+ m4 ?% m5 Z
谢谢各位.5 ~* Q# i2 ?9 O* T! [/ M5 n
& ~! @7 H5 C1 f8 I1 v
[ 本帖最后由 cui60 于 2007-7-16 13:35 编辑 ]
发表于 2007-7-16 17:47 | 显示全部楼层
楼主是个好用户啊,还过来反馈一下使用心得.赞一个9 h1 q5 r4 k. @* r, S
1 N: P( h: k) H0 d4 v) C  I3 `
其实超滤遇到的最大问题还是他自身的污染问题.特别是一段时间不用以后,很可能出来的水就什么都不达标了.& Y# O+ N) a* L1 X8 p+ g2 P
9 P, a. y& B( B- b; j' r
地表水和重金属多少之间有必然的关联么??
 楼主| 发表于 2007-7-16 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 飞扬在天 于 2007-7-16 17:47 发表
$ l/ i7 ?6 D) J6 l9 Y+ U楼主是个好用户啊,还过来反馈一下使用心得.赞一个8 v* m& \( L9 [% ?% P

, j: M! k8 H' D, V6 t其实超滤遇到的最大问题还是他自身的污染问题.特别是一段时间不用以后,很可能出来的水就什么都不达标了.
* k0 Q* A5 B' S4 V
* c2 I& |# v/ [, G. d# u+ J# D地表水和重金属多少之间有必然的关联么??
/ L3 x. k: W$ p6 o1 M) V7 y: w; B

; ~: x' z1 s) @; L% E% F. ?+ Q- [我的意思是,地表水比地下水软,同水的硬度有关联,当然同重金属并无必然的关联.7 |/ l* N; r7 W: g5 {! Z
我曾查看了饮用水卫生标准新国标,并同WHO的饮用水水质标准(第二版)进行了比较,两标准对重金属的限制是基本相当的,
. e8 K: @) n. h! J0 h. f" [按照标准,我国城市自来水,特别是大城市的自来水的重金属污染应当不是问题,没有必要在家用净水器中对重金属再进行特别处理,当然,这是以自来水达标为前提的.: i+ T, P. b* \- H- [2 D
管路/储水水箱/增压水塔等一般也不会造成严重的重金属污染吧.
" P: z& o6 h' z# Q2 j  r  ?8 D) U不知这种看法妥当否?
+ x) ?& q+ S' |! S我还觉得,家用水的净化也要适当要求,太过份了,也不一定是科学的,人不可能生活在真空中啊.
' }+ T5 S" r% X# P0 H- C我是个早已退休的老人,说错了请原谅.
发表于 2007-11-9 11:02 | 显示全部楼层

一个做中空超滤膜配方的

超滤一般的截留分子量是5000~10万,也就是说超过此分子量大小的基本可以截留,做出来最大孔径是0.1微米平均孔径约0.01微米。细菌截留率大于99%。能去浊度、悬浮物铁锈等,不能去重金属、硬度等无机离子和余氯等低分子有机物。但目前家用超滤有一个缺点,太考虑外观、安装使用方便,出水口没有设计在最底端,运行后就会有一截死水区基本不流动,会成为细菌繁殖的温床。
( {8 z+ v1 d2 m4 P) J: y# ^家用验收比较困难,对比过滤前后水澄清是否有区别。超滤适合水质较差的地区,对合格自来水的处理有些多余。
发表于 2007-11-11 12:41 | 显示全部楼层
原帖由 飞扬在天 于 2007-7-12 13:05 发表 ' G* J0 H  S8 i/ j9 L
超滤又不能除硬度,拿TDS笔能测什么??只有纯水产品才能用TDS笔测.; U; C% H2 ?9 h9 u3 y% U
+ `' x( f- K* R+ d/ `! [
合格的净化水标准根本就没有呢.至少国家标准还没完成呢.现在新的自来水标准倒是有了.
0 c+ Q6 R# H8 ?+ u% u0 W, K5 |& m  T' b  p/ n
您只要确定经过超滤后的水质比进水有了显著提高,就可以认 ...
7 m9 [1 c) G; @: P# d5 y) M$ B; e

& d) l% T. E/ ~4 L0 c- s; O同意!
发表于 2007-11-13 15:05 | 显示全部楼层
家用的净水标准还没有,不过可参照建设部的《CJ94-2005饮用净水标准》或《管道直饮水标准》,超滤对肉眼可见的浊度,色度去除率可以,但细菌的话实际操作中很难控制,因为很多厂家都是死端过滤,容易滋生细菌

饮用净水标准CJ94-2005.pdf

92.8 KB, 下载次数: 5644

发表于 2007-11-13 16:04 | 显示全部楼层
真搞不懂.饮用水标准为啥建设部出来出标准,而不是由卫生部出来出标准.) J# [9 s( ], o* a, U; _! U% \
1 E: b! @/ j1 q' K
起码也是质检总局出来鉴定一下啊.
( R! X# j/ V# X; i3 ^& O7 y! b
9 W' A* r0 h/ |4 j, O; p新出来的自来水标准也比这个标准严格的多了
发表于 2007-11-13 16:13 | 显示全部楼层
新出来的自来水标准肯定没有这个标准高,从细菌总数,色度,浊度,硬度,TDS, 铁,锰,COD对比看都可以看出净水标准要求更高
发表于 2007-11-26 10:23 | 显示全部楼层
超滤只能肉眼看看了,拿去检测的话费用有些高的!
发表于 2007-12-7 16:22 | 显示全部楼层
可以让和安装公司商量,到有资质的水质检测公司作水质检测啊。这样安全,而且对厂家和你都有好处,费用可以这样来。如一切符合饮用水国标,双方各付一半,如有不合格的指标,由厂家付水质检测全部费用。当然,水的指标也不用国标中的都检测。几个关键指标要检测:如:浊度,电导率,PH,余氯,细菌,大肠菌群,铁等,要记得作净水器的进水和出水的两个水样的对比。
发表于 2007-12-7 17:01 | 显示全部楼层
楼上漏了COD
! H- a9 X5 w9 V1 H
# c" S: F: [1 e* e9 B; M最重要的一项了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-7-24 02:19 , Processed in 0.079733 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表