软水具有较高的热传导率？？？

wyly1975 · 发表于 2010-8-6 13:32

看到这样一种说法，原文如下：
热效率高
　　软水具有较高的热传导率，与一般自来水相比较可以缩短40%的时间，如水温达到100℃时一般自来水需要20分钟，而软水则只需10－12分钟。同等情况下，能耗更低，也就是说，更省电、省气、省煤。此外，软水加热后的循环速度快，热量损失小。

--------------想知道这种说法是否有道理呢？

waterok · 发表于 2010-8-6 18:08

汗....胡说八道...

水中离子的存在作用很小.对于沸点或是一些基本参数没有任何影响.

wyly1975 · 发表于 2010-8-7 10:34

,这可是在某知名品牌的官网里看到的内容啊。

waterok · 发表于 2010-8-11 21:08

是哪个品牌...?

是不是网站编辑随便乱写的?

wyly1975 · 发表于 2010-8-12 13:45

这是网站的链接，第一条就是的。不过也许真的有可能是编辑乱写的
http://www.ecowater.net.cn/news_ ... ;c_id=12&n_id=9

caohua0417 · 发表于 2010-8-16 08:59

瞎说的，没有科学依据的，并且有一条“延长涉水器具寿命”，加热是结垢少了，但怎么不说软水还有一定的腐蚀现象呢？

wyly1975 · 发表于 2010-8-16 13:22

软水有腐蚀现象？？这又是从何说起呢？有详细的阐述吗？

HC360 · 发表于 2010-8-17 07:28

打乱了以前的平衡的水, 当然具备和以前不一样的溶解特性拉.

一楼的宣传我觉得有道理

但是具体的数据可以忽略.

waterok · 发表于 2010-8-17 11:41

水的状态与导热系数无关..

那种宣传是把基本的物理原理都搞乱了来骗人的

waterok · 发表于 2010-8-17 11:43

软水有腐蚀现象？？这又是从何说起呢？有详细的阐述吗？
; \: ]$ c+ D7 U! g; F/ a- Jwyly1975 发表于 2010-8-16 13:22

有一个例子可以参考一下:

欧美地区空气品质很好,人在那边生活久的话.到中国来以后会比本地的中国人容易病...

我们是不是可以说:更洁净的空气会让人生病?

软水相当于洁净的空气.硬水相当于污染的空气.用水设备相当于人体.

这下明白了么?

clamber · 发表于 2010-8-17 17:33

管理可以调到外交部了！

悟空拿着诺基亚 · 发表于 2010-8-18 16:21

怡口也开始瞎说八道了

同一物质的比热一般不随质量、形状的变化而变化，就好比一个大杯子和一个小杯子里的水，比热是一样的，详见物理热学。把比热和热传导率混为一谈，能欺骗更多的消费者。

水的热导率比油大，但比热容也比油大，所以我们就可以说烧热一壶水，比烧热同样体积的一壶油就要花更长的时间，但你不能说水软化后比热就会改变，只有当物态发生变化时，比热才会相应的发生变化。

bear.wu · 发表于 2010-8-20 14:22

还真是没发现，看来这个网站是得更新更新了。

悟空拿着诺基亚 · 发表于 2010-8-23 15:01

难道老武管宣传？哈哈哈

如鱼在水 · 发表于 2010-8-25 13:21

软水不结垢。无垢当然热传导效率会提高。。。。。哇咔咔

bear.wu · 发表于 2010-8-31 15:42

已经删除相关言论，请大家继续指正。

		自动登录	找回密码
密码			加入