找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

美国专业直饮净水器森乐全屋净水系统
查看: 2805|回复: 11

学习了几天de 总结

 火.. [复制链接]
发表于 2010-4-14 14:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:
  ~' X+ v; s0 k$ Y& i1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;) N' V% a. o, O2 r( q- A
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;3 z9 |. I# b/ f3 I/ ^* o# m" u: u
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;
3 C( G& ^# A. u# ?* E: o7 R  N# G4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。7 [2 D0 @. @+ H  d: F
5.纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:" z7 |3 ?+ B* w( H  g  g
  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,. n" Q9 T, z3 T0 Y0 E; k; N" ~
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。
2 w% L! b: N/ v) s3 H6.纯水是最安全的饮用水
' e7 e2 A, [6 V$ l. K+ ?9 z* v# E$ S总之受益匪浅,也帮我扫了盲。绝大部分观点是认同而且钦佩的。
% T3 b9 t- e. Y# V$ D* p8 @; s只是还有一点疑虑,大自然和生态系统中,有我们已知的,也有我们未知的盲区,人类了解和掌握的只是一小部分(虽然有“人定胜天”之说)+ G. m- N$ S, x6 w: m7 p0 A
现在人们谈到的,纯水机去除的微量元素里,似乎只有Ca和Mg是不是应该完全滤掉是唯一有争议的地方。
* P; O* m2 ~# C现在我的疑虑就是,还有没有其他的,我们迄今还没有发现和认知的某种物质,而水是人类唯一,或重要获取渠道的东西呢?
+ Y/ ^7 i/ R0 |8 R+ D5 y其实呢,我是菜鸟,仅是猜想。如有不妥,轻拍……

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
waterok + 20 支持

查看全部评分

发表于 2010-4-14 15:31 | 显示全部楼层
纯水主要是保证安全..7 c& b' I4 E! ~# P5 M; b
如果没有安全上的问题....超滤就OK了.
: B/ Y+ N# r* B. F2 x/ v) m% h
0 X5 c2 a/ L1 _9 O/ ~3 g9 C; T2 Q目前看水中存在某些我们未发现的物质的可能性很小...尤其是仅从水中摄取某类重要物质的可能性就更小..
$ Y( v5 ]5 C( f0 H' z/ p
6 R) Z- O8 G0 a有相当的实践经验和实证:宇航员在空中生存多达2年之久...都是饮用纯水..在欧美地区,某些家庭用纯水做为主要的家庭饮用水也是有数十年历史了...  P7 Q: H6 U  P8 W

/ n, a8 w& U* x. I2 ]0 N& l至于麦饭石一类的..目前也没有发现会对人体有坏处,所以很多人仍然用这种辅助..
发表于 2010-4-14 15:53 | 显示全部楼层
呵呵,能够长时间潜水的,就能学到东西,你给很多新手做了个榜样。
4 w& O% {5 c9 y4 n" d1 m. ?所谓未发现的东西,那就是元素周期表以外的东西了,那个留给科学家们慢慢找吧。但是对于我们现在环境来说,解决喝水的安全问题已经是迫在眉睫的事情了。以前的人穷,吃不饱穿不暖,而且水质也没有被污染,所以提畅多喝天然的水。而现在,人的营养多数是过剩了,不足的也可以用各种方式补足,喝水只剩下补足水分这一单一功能了,并且,安全饮水是第一需求。安全没了保障,再多的有益元素也是空谈。* U) c6 {+ K& b5 _8 I. f% ~; {' e
起码我自己就是“多喝纯水”论的忠实拥护者,一来安全,二来降低血液粘稠度,三排毒。。。。。
发表于 2010-4-14 17:30 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕? % k9 M( H, J2 q1 O$ Y
* d+ ~/ z+ j# O1 ]) j0 G
排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.
发表于 2010-4-14 21:05 | 显示全部楼层
每次看飞扬的帖子,总给人“峰回路转”的感觉
发表于 2010-4-15 00:45 | 显示全部楼层
万一本来黏度不够, 还喝纯水, 岂不是很糟糕?
: ~0 c8 U. m$ F2 `* O+ v0 K7 L2 C- f% V0 ?" C  A5 ?+ o2 U
排毒靠肝, 不靠喝纯水.  肝能陪你一辈子, 纯水不能.( \! I' N3 x" t/ E% J" n4 g
飞扬在天 发表于 2010-4-14 17:30
- K6 k; r" a7 n. t0 a

( z  L  Z- S$ A# |( s/ Z3 @! T
$ S" w( T+ K/ S! V    呵呵,应该反过来说,纯水能陪你一辈子,肝现在这时代都不一定能陪你一辈子
发表于 2010-4-15 15:19 | 显示全部楼层
第一条有误吧,超滤机器处理过的水不一定能够直饮
发表于 2010-4-15 23:00 | 显示全部楼层
直饮不直饮是很难界定的,你要想喝,什么都能直饮!
, E  w$ a4 q. o0 o. {- I7 b4 R1 ~我觉得更多的是安全,健康的角度去判断,基础是水源。
; y( c9 v4 ]$ y' E深层地下水,周边无污染,再经过水厂处理,家庭用超滤直饮是没有问题的。
' G4 w/ W, X) @0 n& x- ]$ k还有一个前提就是,所谓超滤一般都是指超滤为主滤芯,配合活性炭或KDF或其他滤料的复合过滤器!$ _% ^+ d5 k0 \1 q
# x3 w- v3 h* D2 l
斗胆发言,不要拍砖
发表于 2010-4-16 00:13 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.& Y% z1 T5 L$ `& \- X5 K
7 @" S% ?% y* |- b8 K) z
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..
发表于 2010-4-16 08:41 | 显示全部楼层
一般直饮产品不是很推荐用KDF.
# S% R% R) Q* j+ j  p) M7 K  g0 `( Q) v, k. Y4 }5 y" ?  q
进口的KDF有NSF认证.相对安全一些.国内的目前还不敢说..$ N/ T. J4 g3 ~
navyyang 发表于 2010-4-16 00:13
7 m  Y, M. P8 }! m) `
% m2 [! j. {. K5 ?5 {  h% D
, P, {1 r' f8 g9 ]
是因为锌超标原因?
发表于 2010-4-26 00:27 | 显示全部楼层
第一条应该是过滤精度再超滤膜以上的水方可直饮。
发表于 2010-5-7 16:14 | 显示全部楼层
回复 2# waterok 1 f& x! Y: N; l

+ Q5 [' l; u5 B1 `+ E- l4 ~  {0 y' Q8 J, r8 @( y
    看楼主这样,却是学了些时间,但是总结出来的东西有不少问题,逐条回复:
" B9 D, |6 Y1 C7 U0 r( t/ Z: x- o
在这里潜心学习了几天,谈谈收获:+ M% O& f  p' B& z) _
0 q* q3 O6 g1 }* j1.净水机只有超滤的才有可能使处理过的水能够直饮;9 `1 E, S+ s6 P  直接可以认为是错的。能不能直饮取决于两个因素:原水水质,处理工艺。超滤工艺处理的范围不赘述了。没确定水质前下笼统论断,不合适。; a. E) w4 V+ u8 [3 M) l
2.净水机用为直饮机仅适用于水质较好硬度较低的地区;/ y5 A' D2 \/ b1 i! o8 U  跟上面类似,硬度只是划分水质的指标之一,不能成为唯一。硬度高的区域照样可以用,回收率高低的问题而已。再次强调,水质的复杂性不是能笼统以某一指标以偏概全的。$ }, E* g1 ~' D" B5 y
3.原水硬度较高,水质较差的地区,只能用纯水机才能放心直饮;) M1 o' s, V)  还是跟上面类似,不重复说明。 M6 A7 ]4 v7 _# x9 f0 _( ?& P* V9 M3 M
4.软水机+净水机直饮适用于硬度不高,水质较好的场合,硬度过高的地方,可能置换出的Na离子超标(一般情况下不会)。   家用小型的可以这么说,但是别忘了,离子交换树脂不止钠型阳离子一种。# N/ b7 [# C0 v# _
5..纯水机出的纯水加一级麦饭石的作法只是一种商业行为,目的是为了满足一部分用户的心理安慰,实则画蛇添足:2 o: L' V1 l: Y  _9 H+ @- ~' ]
5 R/ u  ?# v5 }" D2 g  a快速通过的水不能从中溶解多少矿物质,) o; q% z0 s6 [5 a5 _5 H! R& K3 p( y4 }# X- f
  b人需要的矿物质不是从水里获得的,而是从食物获得的。  这个确实概念成分更大些。$ R" W8 S6 s( F; l/ ~4 U9 v7 b5 E8 A
6.纯水是最安全的饮用水   同意。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-11-1 01:35 , Processed in 0.084924 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表