找回密码
 加入

QQ登录

只需一步,快速开始

水易网 门户 查看主题

关于空气净化器,有人内行能评论下这个帖子的内容吗?

发布者: xawg | 发布时间: 2015-12-10 22:40| 查看数: 9907| 评论数: 4|帖子模式

原帖见:http://www.xcar.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=20392861
: X+ o% \" c6 V% v
+ k0 B/ N$ a5 d6 `) ]  D4 p) u- _. ^- J一下内容为copy自原来的帖子。转来目的是让论坛内业内人士看看,普通家庭可以用这个不?
7 W; z9 ~4 E3 S4 K. O/ ?2 M6 c" e
- M* L7 \7 Z2 w; J2 f" C$ Y; w11年开始用空气净化器 使用的原因是因为新房子担心有甲醛. A5 d* t2 W( w9 Q8 V# g7 a6 C
  `/ G/ @2 x/ S( J, D
用的机子是远大的TA100 这是一个我当时推崇 现在诅咒的牌子
  ]/ b0 T0 g( b' B4 v: c2 e用之后发现 只要我在有净化器的房间睡觉 困扰我几年的咽炎症状就消失了
2 @7 L8 J' S. O* S* k陆续又买了几台 共花了一万多 总算是告别了咽炎; |- J: ~4 O6 b

* P( N- R4 e6 k% s去年年底 因好奇花了一万多的净化器的实际净化效果 咬牙买了一个DYLOS 1100pro
; n5 g" H! ^1 Z: Q/ g1 D8 Q1 U. M: l4 T- C9 Y4 \0 J
实测效果让我非常失望 24小时开最大档 也只能让室内空气PM2.5降到室外的一半 比如重度污染的天PM2.5如果达到500 我室内是250 依然是重度污染 一万多买的净化器是这个效果 确实很打击我 后来又在JD买了一台自称HEPA的机子 两千多 效果依然不理想 测出风口数据还是不错 单次净化效率有90%多 但是风量太小 最多只有250立方小时 开最大风量也不能让我19.5平方的卧室很快的降下来
. s4 {5 K0 T& h, i* t7 x: \  t4 t6 x  ?3 s1 q9 ^
0 g: p; b: P: _' |( L0 r
后来加了爱卡同学的DIY净化器群交流了一下 发现DIY的机子效果依然不理想 但是在DIY群同学不成功的实验过程中 得到了一些启发 这个启发就是 洁净室(遭了 版权所有人找上门了了 这里坦白 给我启发的是0z同学)0 }6 o- \/ X& O
2 W0 k2 \: Y1 t  ?- W( ]6 V
工业和商业生产中 有些对环境空气洁净度要求非常严苛 比如芯片工厂、制药厂、手术室等等 他们使用的是另外一种空气标准 远远比PM2.5之类标准严苛6 d7 M4 F1 ]) y) |& |$ i$ t: B$ B( ?: g

* ?1 M; j  ~, `9 d5 f* @& Y搜索研究了很久此类设备 发现了一个最适合家庭使用的设备 这个设备叫做FFU 全称Fan Filter Units 中文意思为风机滤器单元
3 {9 K$ |1 e/ c; a" _; @! E+ N" i( i3 ]
这里不详细介绍了 有兴趣的自己百度/ `$ Z* q/ `5 C/ s: l) v, m

" O& n7 k9 v- f. `- j2 P这种设备的规格是统一的 只要生产FFU的厂家都可以买 不同厂家之间的过滤器 都是通用的$ \( K# p# _/ I" L4 X

) G; g4 U) J6 V  j; h3 Y9 ]* B, Y这种设备的技术指标 用家用机标准来看 简直就是可怕6 u* ?; s5 E. b
5 Z3 W: X0 }0 y# l* D% X# o
比如 最大风量1200-1500立方 家用机里面风量最大的是远大ta1000 每小时风量1000立方 售价8K+ 其次是安利 最大风量500多立方 售价呵呵 不说了 然后IQAIR 最大风量四百立方 淘宝价8K+
. r. @8 W2 A7 H5 ]; v- v( g+ l! M. b& S
比如 过滤效率0.3微米颗粒物99.97% 0.5微米颗粒物100% 家用机领域我只看到过IQAIR能达到0.5微米颗粒物100%! o/ ?1 D" L9 q2 k" s8 ^. `

+ k" N# O! h- p- t/ }6 ?) J当然了 这个东西体积略大一点 118X58X32 总体积大概是0.2立方 比IQAIR大了一倍 重量25公斤左右 感觉还是能接受
! b5 g& f0 J# M& w; A" n
$ {+ O$ u6 h& L+ C8 x, A有点激动 准备买来试试  联系了一个厂家 假装我是电子厂 需要这种设备 价格嘛。。。1200立方风量的机型:680!物流费自付!工业领域的人做生意很爽气 直接给我说发物流代收货款 也不怕我到时候反悔不要
9 y/ m# \. h  f2 }4 \
% D) |4 m% J+ r2 d几天之后 物流到货 运费190 心疼死了

最新评论

waterok 发表于 2015-12-11 09:28
FFU主要用于商业或工业方面的大风量需求下。很少用于家庭。
: ~8 U5 J: E5 \, f当然从净化能力方面来说没有问题,但是用料、噪音方面差异比较大。FFU用玻纤较多,因为大风量下风压较大,滤网承受的压力也大,玻纤滤网强度高。但同时国内玻纤不是很让人放心,一旦有散落泄漏的话危害更大。在工业或商业场所,风量非常大,应用空间大,即使有散落泄漏对人体影响也小,但在家庭场合下就不一样。真正家用的滤网如果用玻纤,要专门做一些处理以防这种隐患。8 b9 M- a; x5 s0 }5 \2 z9 l
# w" m9 l0 V1 _( M8 ]2 F
另外,工业或商业场合安装不受限制,对外观和防护也没有要求,所以这些部件设计上主要考虑功能、强度、成本,外形多为标准的易加工的方形,很少有人因为这个受伤。家庭情况下就不一样。
$ l! R- J- j* M- w! I# d+ oFFU作为工厂净化的标准单元,多数是直接配单独的风路设计或成套设备,家庭用的话要额外考虑设计风机的安装方式、工作噪音等,想做得稳定漂亮也不是非常容易。当然如果有合适的地方安装可以不考虑这个问题。% V7 ]" H+ ~9 G+ o4 ^, b  R
3 I/ b& ]7 B' H, e# L8 y1 [' S
好的空气净化器用的风机目前以德国EBM为主流,单独购买的成本并不低。尤其是那个贴主说的那么大的风量,不用好的风机的话,噪音和功耗很快成为另一个大问题。
$ e( ?; z* l) \- h5 p& k& @
% ^0 O6 I: \6 }, a: Z  p从净化器设计的角度来说,应该以吸入式为主才合理,就是滤网装在风机吸风口。这样被拦截下来的粉尘不会乱飞。同时滤网要做分层V形设计,以把拦截下来的粉尘抓住并固定在滤网上。那个贴子里做的是顶出式或是吹出式,把滤网装在风机出风侧,如果不用专门的纳污设计的话,很不合理。
* f% W) Z8 m0 a. j
: a6 T! O) ?" Y" B7 E1 k- h( M$ ?" H当然从性价比上来说,FFU是很不错的。0 F; |; a* G- h
4 j6 ^  U5 I/ Y' M1 N
但是反过来想,拖拉机或低端的QQ汽车可以载人、有轮子,满足基本功能需求完全没有问题,为什么大家还要去买专门设计的家用轿车?
* w! p# h, S# s  @3 |2 M5 @从消费和市场的角度来说,用FFU装在家里不是好的解决方法,除非专门设计风路、风机安装、容尘方式。
, ~! U% Y: w9 c6 C7 @
xawg 发表于 2015-12-11 11:46
老大,果然专业!
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?
waterok 发表于 2015-12-14 10:32
xawg 发表于 2015-12-11 11:58
- @/ [; o6 Z. {8 Z0 ]那么有什么好的家用空净推荐?还有家用新风系统效果如何?

- z: q8 T7 P* p3 B1 v目前家用空净的话,低成本的产品很多,不少在800元以下的可以选择。( I# a0 @* Q# |: q7 d# y; R, j$ n
甚至如小米一类也是追求性价比时的推荐选择。0 B' N, E2 i/ B8 l! \  j4 b* E

( Q4 M  d0 p- b好的自然是一些进口产品,或是专门针对新国标设计生产的产品。不过要注意的是性价比非常好的产品多数在某些方面有减配,这是很正常的。
4 B, b, y9 t1 }9 r' Z3 g; N8 U3 ~1 D, G, O" M. p; }
新风系统效果很好,在净化空气的基础上加强了换气能力。只是实施综合成本偏高。而且部分系统管路不是很合理,在管路中可能会有积灰现象。) l' _" k# _1 g  T

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|水易网[水处理技术论坛] ( 京ICP备05078561号 )

GMT+8, 2025-11-1 14:20 , Processed in 0.075266 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表